Proč je dobré téma otevírat právě teď?
Elektrická síť je strategický cíl už dlouho — jen se mění prostředky. V květnu 1999 například NATO použilo tzv. „soft bomb“ (grafitovou/uhlíkovou zbraň) k vyřazení rozvoden a podle dobového popisu došlo k výpadku elektřiny napříč zhruba 70 % území Srbska. [1]
Dnes se vedle fyzických prostředků stále více řeší i digitální (a hybridní) scénáře. V červnu 2025 čínská státní média zveřejnila animované video, které popisuje zbraňové řešení odpovídající principu grafitové „blackout bomby“ (jemná vodivá vlákna pro zkratování vysokonapěťové infrastruktury), včetně tvrzeného účelu vyvolat „kompletní ztrátu elektřiny“ v cílené oblasti. [2]
Geopolitický tlak se navíc promítá do strategického plánování států. Oficiální americká zpráva U.S. Department of Defense[3] popisuje, že Čína[4] rozpracovává více vojenských možností k vynucení „sjednocení“ s Tchaj-wan[5], včetně blokád a scénářů, které výslovně zmiňují kybernetické a elektronické útoky proti infrastruktuře. [6] Současně i aktuální zpravodajství připomíná, že Peking použití síly nevylučuje. [7]
Do této mozaiky patří i směr vývoje rusko-čínské spolupráce v informačním prostoru. Existuje bilaterální dohoda (2015) o spolupráci v oblasti „mezinárodní informační bezpečnosti“ a o koordinaci reakcí na hrozby v ICT, mj. včetně „kritické informační infrastruktury“ a spolupráce CERT/incident response. [8] A na úrovni bezpečnostních složek se objevují i současné signály prohlubování spolupráce v oblastech včetně kyberbezpečnosti. [9]
Podstata, která je důležitá pro evropskou energetiku, zní: i když se záměry jednotlivých aktérů mohou (a často musí) hodnotit opatrně, schopnosti a systémové závislosti se budují reálně — a elektrická energie je pro moderní stát „single point of failure“.
Jak se z domácí fotovoltaiky stává součást kritické infrastruktury
Rozhodující není samotný panel, ale „mozek“: střídač, bateriový systém a jejich komunikační vrstva. V rozhovoru pro BusinessInfo.cz[10] (a v navázané epizodě podcastu Exportní zrcadlo[11]) vysvětluje Erika Langerová[12], že klíčový problém je cloudové řízení a dlouhodobý administrátorský přístup výrobce k elektrárně (monitoring, konfigurace, firmware). [13]
Tento trend souvisí s hlubší transformací energetiky: decentralizace + digitalizace + aktivní zákazník. Řešení typu agregace flexibility a akumulace se překlápí z „nice-to-have“ do „nutné infrastruktury“ — i v ČR, kde se zavádí datová a tržní infrastruktura pro sdílení a flexibilitu (např. Elektroenergetické datové centrum) a počítá se s rozšířením do oblastí akumulace, flexibility a agregace. [14] Legislativa Česká republika[15] to posouvá dál i přes Lex OZE III, který podle Ministerstvo průmyslu a obchodu[16] zavádí změny v ukládání energie, flexibilitě sítí a agregaci. [17]
Tahle architektura má ale i stinnou stránku: v distribuované energetice roste počet „připojených zařízení“ a zároveň klesá výlučné vlastnictví/řízení utility OT/IT systémů, protože velká část nových prvků je zákaznicky vlastněná a připojená přes internet. National Renewable Energy Laboratory[18] to popisuje jako jednu z klíčových bezpečnostních výzev budoucí sítě. [19]
Hrozby, které jsou prokazatelné dnes
Riziko není „jedna kouzelná zadní vrátka“, ale kombinace tří vrstev: vzdálené správy, zranitelností a měřítka.
Národní analýza NÚKIB[20] upozorňuje, že střídače jsou typicky „chytré“ prvky s možností dálkového spuštění/vypnutí a vzdáleného přehrání firmwaru za provozu. [21] To je legitimní servisní funkcionalita — ale z pohledu rizika to vytváří možnost koordinovaného zásahu, pokud se kompromituje výrobní cloud, servisní kanál nebo se zneužije chyba ve firmwaru/komunikaci. [22]
Druhý blok je supply-chain a „neviditelná“ konektivita. V květnu 2025 například Reuters[23] informovala o vyšetřování „nezdokumentovaných komunikačních zařízení“ nalezených v některých čínských měničích a bateriích; experti v článku upozorňují na scénáře obcházení firewallů a vzdálené manipulace (vypnutí/změna nastavení) s potenciálním dopadem na stabilitu sítí. [24]
Třetí blok je „banální“ kyberhygiena: veřejně známé zranitelnosti, které lze škálovat přes tisíce až miliony instalací. CISA[25] vydává průmyslové advisories i k FV ekosystému — například pro webové rozhraní SMA[26] (Sunny Portal) s popisem scénáře vzdáleného útoku. [27] A ve veřejných databázích zranitelností (např. NIST[28] NVD) se objevují kritické chyby i v produktech používaných pro monitoring/řízení solárních technologií (např. SolarView Compact – command injection). [29]
Za důležité považuji zdůraznit, že „vypnutí na dálku“ není hypotetická myšlenka. Na trhu existují incidenty, kdy zařízení přestala fungovat v návaznosti na vzdálený autorizační mechanismus a kontrolu provozu (zde šlo o spor ohledně certifikace/distribuce, nikoli o státní útok). Kauza kolem střídačů Deye/Sol-Ark byla popsána v heise online[30] včetně vysvětlení, že zařízení pravidelně ověřují „authorization status“ a při selhání zobrazí varování/odstaví se. [31] Tohle je přesně ten typ „funkce“, který lze v jiném kontextu zneužít.
A nakonec je tu rovina práva a státního vlivu na firmy. China Law Translate[32] v překladu upozorňuje na článek čínského Národního zpravodajského zákona, podle kterého mají organizace a občané povinnost „podporovat, pomáhat a spolupracovat“ na zpravodajské činnosti v souladu se zákonem. [33] NÚKIB ve svém varování explicitně uvádí, že politické a právní prostředí v ČLR umožňuje přístup vládních orgánů k datům na území ČLR a dává nástroje k vynucení spolupráce soukromých firem při špionážních aktivitách. [34]
Výsledek těchto tří vrstev není „jistota útoku“, ale měřitelný nárůst systémového rizika.
Co říkají české instituce a proč je situace v ČR specifická
Česká debata má několik specifik, která zvyšují relevanci tématu.
První je technologická struktura malých FV instalací. NÚKIB ve své analýze uvádí, že většina výrobců asymetrických střídačů vhodných pro malé FVE v ČR je čínského původu a že u dodavatelů z ČLR vznikají rizika nejen v ochraně dat, ale i v krajním případě vzdálené manipulace. [21] Analýza zároveň zmiňuje i praktickou rovinu: doporučení směřují mimo jiné k omezení závislosti na „čínském data loggeru“ a k tomu, aby záruka nebyla podmiňována připojením k takovému zařízení. [35]
Druhé specifikum je kompetenční mezera: u rezidenčních instalací stát typicky nedrží v ruce stejné nástroje jako u provozovatelů kritické infrastruktury. V českých médiích se opakovaně uvádí, že střídače malých fotovoltaik stát nijak nereguluje, protože patří koncovým uživatelům — a NÚKIB nad nimi nemá pravomoc. [36] Podobně to popisuje i odborný článek: zatímco „velká energetika“ je regulovaná a pod dohledem, zařízení v domácnostech stojí mimo tento rámec. [37]
Třetí specifikum je to, že problém už řeší i sektor. Zmíněn je například fakt, že ČSRES[38] pracuje na studii kybernetické bezpečnosti střídačů a že podle jeho představitele je zlepšení obtížné bez opory v zákoně. [36]
A čtvrté — a to je pro strategickou úroveň debaty klíčové — je signál, že existuje „know‑how“ a analytický zájem o destabilizaci sítí i mimo EU. Cybule[39] publikovala bibliometrickou analýzu, podle níž čínští autoři ve veřejně dostupné akademické literatuře v desítkách až stovkách prací simulují scénáře kaskádových poruch a kolapsů na amerických i evropských modelech přenosových/distribučních sítí. [40] Je fér dodat, že existence výzkumu sama o sobě nedokazuje operační záměr — ale v kombinaci se strategickými závislostmi je to racionální důvod pro posilování odolnosti.
Regulace v Evropě: co se posouvá a co je stále díra
Evropsky se situace hýbe dvěma směry: regulace kritických subjektů a regulace digitálních produktů.
Na úrovni provozovatelů a služeb je klíčová NIS2. Evropská komise uvádí, že NIS2 vytváří jednotný rámec napříč 18 kritickými sektory (včetně energetiky), zavádí risk‑management opatření a povinnosti hlášení incidentů a posiluje dohled a vymáhání. [41] Současně ale platí (a to je důležité), že NIS2 primárně cílí na subjekty podle velikosti a významu — rezidenční „edge“ zařízení a masové IoT je složitější zachytit přímo. [42]
Na úrovni produktů je zásadní Cyber Resilience Act (CRA). Komise popisuje CRA jako povinné bezpečnostní požadavky pro výrobce hardwaru a softwaru s „digitálními prvky“ včetně řízení zranitelností v průběhu životního cyklu a (u některých kategorií) třetí strany při posuzování shody; uvádí také datum účinnosti a termíny, kdy začínají platit hlavní povinnosti a reporting. [43]
K tomu se přidává certifikační rámec EU Cybersecurity Act, který vytváří evropskou certifikaci kyberbezpečnosti pro ICT produkty/služby a posiluje roli ENISA[44]. [45]
Pro energetiku je ale klíčové, aby se tyto horizontální nástroje „propnuly“ do konkrétní reality DER: do požadavků na vzdálenou správu, na cloudové řízení, na update mechanismy, na auditovatelnost a na to, kdo a odkud může ovládat stovky MW až GW výkonu. Právě tahle část je dnes v EU i ČR často popisována jako legislativní dluh vůči tempu technologických a geopolitických změn. [46]
Praktická opatření pro domácnosti, firmy a obce
Tahle doporučení nejsou „anti‑solární“. Jsou pro‑odolnost. A dobrá zpráva je, že řada kroků je realistická i bez čekání na EU regulaci.
Z pohledu majitele FVE/BESS se opakují tři principy: omezit vzdálenou správu výrobce, oddělit zařízení síťově a udržovat aktualizace.
Jako nejpřímější mitigaci se v české debatě často objevuje varianta odpojit zařízení od výrobního cloudu (nebo minimalizovat cloudové funkce na nezbytné minimum), provozovat monitoring alternativně a mít přístup přes bezpečný kanál (např. VPN) a segmentaci domácí/firemní sítě. [13] To koresponduje i s doporučeními NÚKIB, která cílí na omezení rizik dataloggerů a závislosti na vzdálených platformách. [35]
Síťová segmentace je přitom obecně uznávaný bezpečnostní krok pro IoT: CISA[25] v materiálu pro IoT výslovně doporučuje zvážit umístění internetových zařízení na oddělenou, dedikovanou síť. [47] A NIST[28] ve svých IoT dokumentech staví na tom, že zařízení musí mít základní bezpečnostní schopnosti (řízení konfigurace, aktualizace, kontrola přístupu), aby šla rizika dlouhodobě zvládat. [48]
Prakticky to vypadá takto: zařízení pro FVE/BESS a související „chytré“ komponenty provozovat ve VLAN/guest síti nebo za druhým routerem, nepouštět je do stejné sítě jako pracovní počítače/NAS/PLC‑programování, omezit příchozí i odchozí komunikaci na nutné adresy/porty, a hlídat aktualizace routeru i samotných zařízení. [49]
Co by mělo udělat odvětví a stát
Z pohledu systémového rizika je cílem dostat DER (střídače, baterie, agregace) z kategorie „spotřební elektroniky“ do kategorie „kyber‑fyzická infrastruktura“, která má průmyslové bezpečnostní standardy.
Inspirativní je přístup, který zvolil Energy Networks Association[50] ve spolupráci s britskými institucemi: jejich „Cyber Security Connection Guidance“ otevřeně říká, že kompromitace více menších DER může mít významný dopad na stabilitu sítě, a staví minimální baseline bezpečnosti pro připojování DER (byť typicky mimo domácí sektor). [51]
Technicky to znamená tlačit na čtyři věci:
Za prvé: auditovatelná vzdálená správa. Pokud má výrobce admin‑level přístup, musí existovat jasné, vymahatelné a auditovatelné podmínky (kdo, odkud, jak, s jakým schvalováním a logováním) a realistická možnost provozu bez výrobního cloudu. [52]
Za druhé: zranitelnosti a záplaty jako povinnost, ne „best effort“. CRA jde přesně tímto směrem u produktů s digitálními prvky (řízení zranitelností v životním cyklu, reporting). [43] U energetických zařízení je navíc důležité, aby update mechanismy nebyly samy o sobě „největší backdoor“ (podepisování, bezpečné rollouty, možnost odložených aktualizací, transparentní SBOM/komponenty). [53]
Za třetí: dodavatelský řetězec — nejen výroba, ale i software a „remote data processing“. CRA výslovně zahrnuje i vzdálené datové zpracování jako součást produktu s digitálními prvky. [54] V energetice je navíc relevantní, že některé evropské monitoring/asset‑management firmy přešly v minulosti pod čínské investory (např. meteocontrol[55] historicky popisuje převzetí skupiny čínským investorem). [56]
Za čtvrté: měřítko a koordinace. NREL[57] upozorňuje, že budoucí síť bude mít řádově více autonomně fungujících zařízení, z nichž většina bude zákaznicky vlastněná, a že kyberbezpečnost bude kritická právě kvůli tomuto měřítku. [19]
Právě tady dává smysl „reciprocita“ a evropská pravidla pro kriticky významné funkce (vzdálená správa, cloudové řízení, aktualizace, certifikace), protože jednotlivé státy to samy uhlídají těžko. [58]
Zdroje
1) BusinessInfo.cz – Blackout z Číny přes soláry? V Evropě už má přístup ke stovkám gigawattů
Blackout z Číny přes soláry? V Evropě už má přístup ke stovkám gigawattů
2) Exportní zrcadlo (BusinessInfo.cz) – Epizoda 106 s Erikou Langerovou
https://exportni-zrcadlo.captivate.fm/episode/erika-langerova-cvut-blackout-z-ciny-pres-solary-v-evrope-uz-ma-pristup-ke-stovkam-gw
3) NÚKIB – ČÍNSKÉ STŘÍDAČE V MALÝCH FOTOVOLTAICKÝCH ELEKTRÁRNÁCH (analýza)
https://nukib.gov.cz/download/publikace/analyzy/Cinske-stridace-v-malych-FVE.pdf
4) NÚKIB – Varování před předáváním dat a výkonem vzdálené správy z ČLR (aktualita + PDF)
https://nukib.gov.cz/cs/infoservis/aktuality/2294-nukib-vydal-varovani-pred-hrozbou-spocivajici-v-predavani-dat-a-ve-vykonu-vzdalene-spravy-z-cinske-lidove-republiky/
https://nukib.gov.cz/download/uredni_deska/2025-09-03_Varovani_predavani-dat-podepsano.pdf
5) Novinky.cz – Hrozba pro Česko. Solární panely na střechách je možné na dálku vypnout
https://www.novinky.cz/clanek/ekonomika-hrozba-pro-cesko-solarni-panely-na-strechach-je-mozne-na-dalku-vypnout-40530531
6) Lupa.cz – (výklad českého kontextu a kompetenční mezery)
https://www.lupa.cz/clanky/cina-a-rusko-hledaji-zpusob-jak-vyvolat-blackout-v-evrope-a-ted-maji-sanci/
7) Cybule.cz – Čína studuje, jak hacknout a položit naše elektrické sítě (bibliometrická analýza)
8) Reuters – Rogue communication devices found in Chinese solar power inverters (May 2025)
https://www.reuters.com/sustainability/climate-energy/ghost-machine-rogue-communication-devices-found-chinese-inverters-2025-05-14/
9) South China Morning Post – Video teases new Chinese blackout bomb… (June 2025)
https://www.scmp.com/news/china/military/article/3316270/video-teases-new-chinese-blackout-bomb-can-knock-out-enemy-power-stations
10) The Guardian (1999) – ‘Soft bomb’ knocks out power plants (historický kontext grafitové zbraně)
https://www.theguardian.com/world/1999/may/04/martinwalker1
11) U.S. Department of Defense – China Military Power Report 2025 (PDF)
https://media.defense.gov/2025/Dec/23/2003849070/-1/-1/1/ANNUAL-REPORT-TO-CONGRESS-MILITARY-AND-SECURITY-DEVELOPMENTS-INVOLVING-THE-PEOPLES-REPUBLIC-OF-CHINA-2025.PDF
12) China Embassy (2005) – Anti-Secession Law (full text)
https://na.china-embassy.gov.cn/eng/sgxw/200503/t20050318_6553850.htm
13) CyberPeace Institute – Inofficial translation of Russia–China cybersecurity agreement (2015) (PDF)
https://cyber-peace.org/wp-content/uploads/2013/05/RUS-CHN_CyberSecurityAgreement201504_InofficialTranslation.pdf
14) European Commission – NIS2 a CRA (přehledy)
https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/nis2-directive
https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/cyber-resilience-act
https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/cra-summary
15) EU Cybersecurity Act – EUR-Lex summary
https://eur-lex.europa.eu/EN/legal-content/summary/the-eu-cybersecurity-act.html
16) CISA – ICS Advisory (SMA Sunny Portal)
https://www.cisa.gov/news-events/ics-advisories/icsa-25-079-04
17) NIST – National Vulnerability Database (NVD)
https://www.nist.gov/programs-projects/national-vulnerability-database-nvd
https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2023-23333
18) CISA – IoT doporučení (oddělená síť pro IoT) (PDF)
https://www.cisa.gov/sites/default/files/publications/NCSAM_InternetofThings_2020.pdf
19) NIST – IoT baseline a řízení rizik (PDF)
https://nvlpubs.nist.gov/nistpubs/ir/2020/NIST.IR.8259a.pdf
https://nvlpubs.nist.gov/nistpubs/ir/2019/nist.ir.8228.pdf
20) NREL – Distribution Cybersecurity: Cybersecurity Considerations of Distributed Resources (webinar PDF)
https://docs.nrel.gov/docs/fy25osti/94352.pdf
21) Energy Networks Association (UK) – DER Cyber Security Connection Guidance (PDF)
https://www.energynetworks.org/assets/images/Resource%20library/BEIS%20ENA%20DER%20Cyber%20Security%20Connection%20Guidance%20V1.0.pdf
22) MPO – tisková zpráva k Lex OZE III
https://mpo.gov.cz/cz/rozcestnik/pro-media/tiskove-zpravy/poslanci-schvalili-novelu-lex-oze-iii–ktera-modernizuje-ceskou-energetiku–286440/
23) meteocontrol – About meteocontrol (informace o vlastnické historii skupiny)
https://www.meteocontrol.com/en/company/about-meteocontrol
24) China Law Translate – PRC National Intelligence Law (Article 7)
https://www.chinalawtranslate.com/en/national-intelligence-law-of-the-p-r-c-2017/
25) heise online – Deye/Sol-Ark remote authorization shutdown; a “RelayGate” (kvalita/bezpečnostní relé)
https://www.heise.de/en/news/Photovoltaics-Deactivated-Deye-and-Sol-Ark-inverters-in-the-USA-10183716.html
https://www.heise.de/news/RelayGate-Deye-Solar-Microinverters-Lack-Essential-Part-9220307.html
[1] [5] [18] https://www.theguardian.com/world/1999/may/04/martinwalker1
https://www.theguardian.com/world/1999/may/04/martinwalker1
[2] [23] https://www.scmp.com/news/china/military/article/3316270/video-teases-new-chinese-blackout-bomb-can-knock-out-enemy-power-stations
[3] [25] [45] https://eur-lex.europa.eu/EN/legal-content/summary/the-eu-cybersecurity-act.html
https://eur-lex.europa.eu/EN/legal-content/summary/the-eu-cybersecurity-act.html
[4] [30] [36] [58] https://www.novinky.cz/clanek/ekonomika-hrozba-pro-cesko-solarni-panely-na-strechach-je-mozne-na-dalku-vypnout-40530531
[6] https://media.defense.gov/2025/Dec/23/2003849070/-1/-1/1/ANNUAL-REPORT-TO-CONGRESS-MILITARY-AND-SECURITY-DEVELOPMENTS-INVOLVING-THE-PEOPLES-REPUBLIC-OF-CHINA-2025.PDF
[7] [10] [32] https://www.reuters.com/world/china/world-does-not-need-crisis-over-taiwan-opposition-leader-says-ahead-china-trip-2026-04-01/
[8] https://cyber-peace.org/wp-content/uploads/2013/05/RUS-CHN_CyberSecurityAgreement201504_InofficialTranslation.pdf
[9] https://www.reuters.com/world/chinas-police-chief-russias-fsb-director-meet-beijing-xinhua-reports-2025-03-21/
[11] [13] [38] [46] [52] https://www.businessinfo.cz/clanky/blackout-z-ciny-pres-solary-v-evrope-uz-ma-pristup-ke-stovkam-gigawattu/
[12] [20] [21] [22] [26] [35] [39] https://nukib.gov.cz/download/publikace/analyzy/Cinske-stridace-v-malych-FVE.pdf
https://nukib.gov.cz/download/publikace/analyzy/Cinske-stridace-v-malych-FVE.pdf
[14] https://www.csres.cz/cz/pro-odborniky/studie-analyzy/elektroenergeticke-datove-centrum-jako-centralni-mozek-energetiky-budoucnosti.html
[15] [27] https://www.cisa.gov/news-events/ics-advisories/icsa-25-079-04
https://www.cisa.gov/news-events/ics-advisories/icsa-25-079-04
[16] [33] https://www.chinalawtranslate.com/en/national-intelligence-law-of-the-p-r-c-2017/
https://www.chinalawtranslate.com/en/national-intelligence-law-of-the-p-r-c-2017/
[17] https://mpo.gov.cz/cz/rozcestnik/pro-media/tiskove-zpravy/poslanci-schvalili-novelu-lex-oze-iii–ktera-modernizuje-ceskou-energetiku–286440/
[19] [44] [55] https://docs.nrel.gov/docs/fy25osti/94352.pdf
https://docs.nrel.gov/docs/fy25osti/94352.pdf
[24] [28] https://www.reuters.com/sustainability/climate-energy/ghost-machine-rogue-communication-devices-found-chinese-inverters-2025-05-14/
[29] https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2023-23333
https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2023-23333
[31] Photovoltaics: Deactivated Deye and Sol-Ark inverters in the USA | heise online
[34] https://nukib.gov.cz/cs/infoservis/aktuality/2294-nukib-vydal-varovani-pred-hrozbou-spocivajici-v-predavani-dat-a-ve-vykonu-vzdalene-spravy-z-cinske-lidove-republiky/
[37] https://www.lupa.cz/clanky/zahravaji-si-cez-ci-e-on-s-ohnem-do-ceske-energetiky-pronikaji-cinane-kteri-zkoumaji-vyvolani-kolapsu/
[40] https://cybule.cz/kyberneticke-utoky/cina-studuje-jak-hacknout-a-polozit-nase-elektricke-site/
https://cybule.cz/kyberneticke-utoky/cina-studuje-jak-hacknout-a-polozit-nase-elektricke-site/
[41] [42] [50] NIS2 Directive: securing network and information systems | Shaping Europe’s digital future
https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/nis2-directive
[43] [53] Cyber Resilience Act | Shaping Europe’s digital future
https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/cyber-resilience-act
[47] [49] [57] https://www.cisa.gov/sites/default/files/publications/NCSAM_InternetofThings_2020.pdf
https://www.cisa.gov/sites/default/files/publications/NCSAM_InternetofThings_2020.pdf
[48] https://nvlpubs.nist.gov/nistpubs/ir/2020/NIST.IR.8259a.pdf
https://nvlpubs.nist.gov/nistpubs/ir/2020/NIST.IR.8259a.pdf
[51] https://www.energynetworks.org/assets/images/Resource%20library/BEIS%20ENA%20DER%20Cyber%20Security%20Connection%20Guidance%20V1.0.pdf
[54] The Cyber Resilience Act – Summary of the legislative text | Shaping Europe’s digital future
https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/cra-summary
[56] About meteocontrol – meteocontrol GmbH
https://www.meteocontrol.com/en/company/about-meteocontrol